El analista económico Facundo Pujol brindó una entrevista a radio La Red en la que analizó el escenario económico actual del país, con especial énfasis en la estabilidad cambiaria y la política bimonetaria que impulsa el Gobierno nacional.
Según señaló, la reciente estabilidad del dólar no se explica por una fortaleza estructural, sino por medidas específicas. “Esta estabilidad cambiaria, en algún punto, hace que tengamos un dólar estable o por lo menos eso es lo que refleja, pero el Gobierno va a hacer otro blanqueo”, indicó. En ese sentido, recordó que el ministro de Economía, Luis Caputo, anunció que se podrá utilizar hasta 120.000 dólares sin necesidad de declararlos. “Es una medida para un sector que está tratando de ver si le puede sacar los dólares al Gobierno”, afirmó.
Pujol cuestionó la sustentabilidad de esta estrategia, señalando que “el Gobierno no tiene en exceso una cantidad de dólares para aguantar el tipo de cambio” y que, aunque mantiene reservas y no está vendiendo, “necesita más”. Esto, advirtió, “va a traer un problema de estabilidad en los próximos días, porque abre un interrogatorio: ¿por qué el Gobierno está necesitando dólares si estábamos bien hasta ahora?”.
Sobre el sistema bimonetario, fue categórico: “¿Qué sistema bimonetario en el mundo funcionó de la manera en que se está planteando?”. Explicó que en un esquema así, al no haber obligación de vender en pesos, surge el interrogante sobre el acceso real de la población a ambas monedas: “¿Cuál va a ser el nivel de acceso que vamos a tener todos los argentinos al nivel de pesos y cuál es el nivel de dólares que vamos a contar?”.
Planteó, además, que “si yo trabajo pero a mis clientes no les puedo cobrar en dólares, y si quisiera cobrarle en dólares me van a decir ‘yo no tengo los dólares suficientes porque Argentina no me los da’”. En ese marco, sostuvo que la medida del uso de dólares no declarados puede derivar en irregularidades: “Si no declarás el origen de los fondos te podés meter en una actividad ilegal”.
Pujol también criticó la falta de un plan económico ordenado y con objetivos claros: “El modelo, el programa, no tiene puntos A, B, C, D. Se va creando a medida que se va viendo. Y eso no funcionó ya en la Argentina”. En su opinión, es necesario “un nuevo modelo económico que permita tener estabilidad, no en el corto plazo, sino en 20, 30, 40 años como tienen los países alrededor”.
Por último, concluyó que la estabilidad económica actual podría sostenerse solo de manera temporal: “Vamos a tener esta estabilidad hasta tanto pasen las elecciones, y ahí se verá otro cantar”.
