A tres años de la última comunicación de María Luz Herrera Leaño con su familia, la causa judicial por su femicidio alcanzó un paso decisivo al culminar la etapa de investigación preliminar y disponerse su elevación a juicio.
Así lo confirmó en diálogo con el programa matutino de Radio La Red 92.9 MHz, la abogada querellante Dra. Carolina Aquino, quien representa a la madre de la joven desaparecida.
Según explicó la letrada, la medida se tomó tras haberse producido la totalidad de las medidas probatorias y resolverse las nulidades planteadas por la defensa durante la instrucción.
Padre e hijo imputados: las calificaciones legales
La causa tiene a dos personas detenidas y procesadas, quienes enfrentan severas imputaciones por la muerte y desaparición de la joven:
- Darío Godoy Florentín (pareja de María Luz): Imputado como autor del delito de homicidio agravado por el vínculo y por femicidio.
- Darío Godoy (padre): Imputado como partícipe necesario del mismo delito, al haberse comprobado que facilitó logística y elementos indispensables —entre ellos el préstamo de un vehículo— en las horas previas al hecho, fijado el 1 de octubre de 2023.
La pericia clave: una foto manipulada y un celular que nunca salió del Chaco
Uno de los pilares que sostuvo la hipótesis acusatoria de la fiscalía y la querella fue la apertura de los teléfonos celulares y las cuentas en la nube tanto de los imputados como de la víctima.
La Dra. Aquino detalló que las pericias técnicas permitieron desmontar una maniobra de despiste coordinada por los acusados. En redes sociales se había publicado una fotografía con la geolocalización en el Aeropuerto de Rosario, intentando hacer creer que María Luz se había marchado voluntariamente del país o de la provincia.
Sin embargo, el análisis informático arrojó dos certezas científicas contundentes:
- Sin desplazamiento físico: El mensaje y la imagen fueron subidos desde un teléfono Samsung A02 hallado en poder de los imputados, cuya antena y geolocalización nunca salieron de la provincia del Chaco.
- Registro HTML previo: Los peritos identificaron que la fotografía contaba con un registro HTML previo en internet, lo que demostró que la imagen ya existía en la red antes del 1 de octubre de 2023 y fue utilizada intencionalmente para montar la coartada.
Pertenencias halladas y contradicciones en la declaración
A las pruebas digitales se suma el hallazgo en posesión de Godoy hijo del teléfono celular personal de María Luz, su chip, una computadora del Gobierno, ropa de la joven y hasta su mascota.
“Una persona que se va por su propia voluntad o tras romper una relación no va a dejar sus elementos más valiosos, mucho menos su celular, su computadora o su mascota”, enfatizó la querellante.
Asimismo, la abogada remarcó las graves contradicciones en las que cayeron los acusados al declarar. En un principio, afirmaron que María Luz se había ido con un segundo teléfono celular recibido por encomienda postal. Sin embargo, la investigación judicial reconstruyó los envíos postales a su domicilio en Presidencia Roque Sáenz Peña y verificó que los únicos paquetes recibidos contenían maquillaje y calzado, desmintiendo la versión de los imputados.
El camino procesal hacia el Juicio por Jurados
Tras el requerimiento de elevación a juicio, resta aguardar que venzan los plazos procesales para eventuales oposiciones de la defensa. Una vez firme el pedido, la causa pasará a la Oficina de Juicios por Jurados, donde se sorteará al juez técnico que presidirá las audiencias.
Posteriormente se desarrollarán las audiencias preliminares, etapa clave donde las partes litigan los bloques de información, las pruebas a exhibir, la nómina de testigos e instrucciones iniciales. Tras esa fase, se realizará la audiencia de selección de jurados (voir dire) para conformar el jurado popular con miembros titulares y suplentes.
Dada la complejidad del expediente y el volumen probatorio, la querella estimó probable que el debate oral y público se concrete en el transcurso del próximo año
